Hace unos días el concejal de cultura del Ayuntamiento de Granada presentaba los datos del funcionamiento de las bibliotecas municipales en Granada en el año 2005. Y, según nos cuentan, en estas bibliotecas todo creció: un 10,29% más de socios, más usuarios (+ 8,12%), más préstamos (+ 13,36%), bla, bla, bla...
Pues, sinceramente, dar estos datos y no dar ninguna información es lo mismo.
¿Por qué insisten, año tras año, en dar datos absolutos? ¿Por qué "redondean" los resultados? ¿Por qué no relacionan los datos de socios, usuarios, circulación con la población?
Desde el Ayuntamiento de Granada nos dicen, con entusiasmo, que para una población de 236.982 habitantes (datos de SIMA) las bibliotecas prestaron un total de 66.610 documentos.
Hagamos otra lectura de los datos que nos dan. Si calculamos el indicador de circulación per cápita, nos da 0,28 (se necesitan casi 4 granadinos para mover/circular 1 libro de las bibliotecas municipales). ¿Se puede estar satisfecho con estos resultados?
- Las bibliotecas municipales granadinas no llegan ni al nivel de préstamos por habitante en Andalucía hace dos años [véase las estadísticas de bibliotecas del Ministerio de Cultura].
- Las bibliotecas municipales de Granada no tienen presencia en esta ciudad, y mucho menos, en Internet.
Pensar en las bibliotecas de esta ciudad y en los técnicos-políticos que gestionan la "cultura" de esta ciudad me trae a la memoria la canción que decía: ¿a quién le importa lo que yo haga? ¿a quién le importa lo que yo diga?
es verdad, esta semana salieron datos muy optimistas sobre la red de bibliotecas municipales. La verdad es que yo nunca he ido a ellas, sino a la Biblioteca de Andalucia, que sí posee unos grandes fondos, y si digo la verdad creo que ni sé dónde estan las bibliotecas municipales (sólo la del Salón). Está bien ser crítico con los datos estadísticos, siempre te la quieren colar por algún lado.
Salieron muy optimistas a dar unos datos que lo único que reflejan es el estado lamentable de las 5 bibliotecas municipales de esta ciudad: Salón, Albaycín, Zaidín, Almanjayar y Chana.
De pena!!
Por cierto, cuando hablas de la Biblioteca de Andalucía ¿te refieres a la Biblioteca Pública? Que esa es otra: 2 bibliotecas en el mismo edificio!
Yo como Álvaro, sólo se donde está la biblioteca del Salón; que por cierto, tiene unos horarios...
El año pasado, para celebrar el día del libro abrieron más tarde porque, creo, tenían una visita escolar: así se fomenta la lectura!!
¿Por qué nunca dan datos del presupuesto?
Me refiero a la Biblioteca Pública, sí. es verdad, no es la misma biblioteca aunque compartan edificio. sorry. Tiene muy buenos fondos, y no sólo literarios.
La lectura publica en Granada es una vergüenza. Con 23.500 socios y la poblacion de Granada, resulta que el 9,9% de la poblacion esta inscrita en las bibliotecas; cuando en Europa los paises nordicos estan por encima del 50% de socios.
La circulacion per capita, como deciis, es de 0,28 en Granada, para Andalucia es de 0,40 (en 2003), para España 1 (2003), para Francia 1,5 (1996), para Reino Unido 9,2 (1996) y para Finlandia 20,4 (1996). Por tanto Granada está en la cola de Andalucia, esta en la cola de España y esta en la cola de Europa; en una palabra: ¡los ultimos de la fila! (¿es esto sociedad de la informacion?).
Como dice en el articulo que enlazo (http://eprints.rclis.org/archive/00004813/01/75a17.pdf) hablando de la lectura publica en Andalucia: "Tanto si la comparación se hace con la Unión Europea, como si la hacemos con otras CC.AA. del estado español la situación de Andalucía es de lo más preocupante".
Pues si la comparacion se hace con Granada la situacion es más que preocupante, es muy alarmante: Granada esta fuera de la sociedad de la informacion. Con estos indicadores de lectura publica ¿podriamos decir que Granada avanza hacia la sociedad del conocimiento? Esta ciudad es de las más retrasadas de Europa, y sus indicadores la situan en una posicion tercermundista.
Claro que el Ayuntamiento, en lugar de tomar medidas urgentes ante este escandalo, y dotar de fondos y de internet a las bibliotecas para aumentar los indices de lectura esta pensando (despues del grandioso exito de la exposicion de Isabel de Castilla) gastar 600.000 de euros en otra fastuosa exposicion sobre Colon.
¡Asi nos va! ¡Asi nos luce el pelo!
¿Sobre Colón? No tenía ni idea que "cultura" tuviera tanto dinero para Colón. En esta ciudad hace falta una auténtica revolución en las bibliotecas: más dinero y nuevas mentes pensantes y trabajadoras.
Me parecen muy interesantes este tipo de temas y aportando un poco es dejo el link de la biblioteca virtual de la espol espero que sea de ayuda http://www.cib.espol.edu.ec/bivir